Resumen de Prensa

2008-07-25 00:00:00

CONTEXTO POLITICO Y ECONOMICO DEL HEMISFERIO
-Bolivia/frenan referendo
-CAN y OEA ejercen presión por Atpdea
-Perú/¿debemos salir de la CAN?

COMERCIO INTERNACIONAL
-EEUU ofrece recortar subsidios en OMC
-Comienza tercera jornada de Doha con rechazo al plan estadounidense
-EEUU se resiste al tratamiento normativo de nombres geográficos

CAMBIO CLIMATICO
-Brasil/gobierno endurece leyes ambientales

NOTICIAS VINCULANTES
-Perú/ministerio del Ambiente revisa reglamento sobre transgénicos

CONTEXTO POLITICO Y ECONOMICO DEL HEMISFERIO

Agencia BBC Mundo (Gran Bretaña)

Bolivia/frenan referendo (23/07/08) El Tribunal Constitucional de Bolivia
ordenó suspender el referendo revocatorio del Presidente, del
vicepresidente y de ocho prefectos del país -convocado para el 10 de
agosto- mientras se decide sobre su constitucionalidad. La magistrada
Silvia Salame -única integrante que en la actualidad tiene el Tribunal
luego de que los otros cuatro renunciaran- decidió aceptar una demanda de
inconstitucionalidad contra el referendo presentada por un diputado
opositor. Según la magistrada, al aceptarse la demanda, el referendo queda
en suspenso automáticamente mientras que el tribunal decide si es
constitucional o no. Esta decisión desató un sismo político en Bolivia. El
gobierno anunció un juicio de responsabilidades a la magistrada mientras
que algunos opositores celebraron la decisión. La Corte Nacional Electoral,
el órgano encargado de organizar la consulta, aún no se ha pronunciado. El
gobierno del Presidente Evo Morales, considera que la magistrada Salame no
puede tomar decisiones individuales ya que los otros cuatro cargos
titulares del Tribunal están vacantes y por lo tanto no existe quórum. El
ministro de Defensa, Walker San Miguel, rechazó la decisión diciendo que
"no se puede manosear a una institución como el Tribunal Constitucional".
Por su parte, el ministro de Defensa Legal, Héctor Arce aseguró: "Queremos
ser categóricos y contundentes. El referendo revocatorio está amparado por
una ley de la República totalmente constitucional y legal y no existe
procedimiento para pararlo".

Diario El Comercio (Ecuador)

CAN y OEA ejercen presión por Atpdea (23/07/08) Ecuador, Colombia, Perú y
Bolivia vuelven a medir la temperatura política de Washington con miras a
la ampliación de las preferencias arancelarias. El plazo termina en
diciembre, pero a sabiendas de que EEUU vive un proceso electoral que
trasladará la batalla política al Congreso conforme se acerquen las
elecciones, los cuatro países comenzaron a presionar para que las
preferencias se analicen y se extiendan en septiembre. Las citas que las
delegaciones sostienen son con representantes del Ejecutivo, asesores de
los congresistas y representantes de la Cámara de Comercio. El 50% de
productos que se exportan están beneficiados por la Atpdea. En EEUU, en
tanto, la cadena de distribución de las flores genera miles de empleos. El
ADN que se utiliza para la producción de rosas se compra en EEUU, si eso se
deja de adquirir también se afecta el empleo y los negocios en los EEUU.
Esta vez las delegaciones andinas son más nutridas y variadas porque hay un
detalle más que se suma a estas negociaciones. Se trata de que el plazo
para el Sistema General de Preferencias (SGP), que abarca a 144 países,
entre ellos los andinos, también está por terminar. El embajador de Ecuador
en Washington, Luis Gallegos, aseguró que hasta ahora Charles Rangel,
presidente de la Comisión de Medios y Arbitrios del Congreso, es categórico
en su apoyo a la ampliación de las preferencias a un período más largo. “Lo
que se debate son tiempos. Tuvimos un proyecto de Rangel para que se
amplíen por cinco años, luego se redujo a dos y al final quedamos
condicionados a renovaciones de meses”. En las rondas de conversaciones
participan además de las delegaciones de cada país, la Comunidad Andina
(CAN) representada por Freddy Ehlers y José Miguel Insulza, secretario de
la Organización de Estados Americanos (OEA).

Diario El Comercio (Perú)

Perú/¿debemos salir de la CAN? Por Wilbert Bendezú, vicepresidente del
Parlamento Andino (23/07/08) En forma insistente se alzan voces que
reclaman que el Perú abandone la Comunidad Andina (CAN) porque
supuestamente es más importante continuar con la implementación del TLC con
EEUU que seguir en un lugar donde poco o nada hemos conseguido en estos
últimos tiempos. Y, sumado a esto, acotan, tenemos socios como Ecuador y
Bolivia que navegan a contracorriente en el mundo de hoy. Los más radicales
sostienen que lo mejor sería extenderle certificado de defunción a la CAN y
enterrarla con funerales heroicos, para luego --solos-- pasar a ser el país
líder del continente. ¿Pero, es cierto todo esto? Abandonar la Comunidad
Andina significaría dejar de lado las negociaciones que en este momento
llevan adelante en bloque sus integrantes con la Unión Europea (UE) (que es
mucho más que un TLC). ¿Por qué? Porque la UE no negocia con un solo país,
sino que lo hace de bloque a bloque. Así, significaría volver a fojas cero
y recomenzar todo un proceso. ¿Qué pasaría con el volumen comercial que hoy
negocia el Perú con la UE? El monto de comercio del Perú con la UE bordea
los $5,000 millones. ¿Estamos dispuestos a sacrificar lo que hasta hoy
hemos avanzado como país y a abandonar de manera irresponsable la CAN? Pese
a que la UE ha paralizado las reuniones de julio en Bruselas, estamos
convencidos de que la CAN, más allá de sus diferencias, encontrará una
salida para seguir negociando en bloque. No es bueno generalizar y poner en
la misma balanza a Bolivia y al Ecuador. Con insistencia machacona se ha
querido hacer creer que el presidente Correa piensa y actúa como Evo
Morales. Artículo completo en:
http://www.elcomercio.com.pe/edicionimpresa/Html/2008-07-23/debemos-sali...

COMERCIO INTERNACIONAL

Agencia BBC Mundo (Gran Bretaña)

EEUU ofrece recortar subsidios en OMC (23/07/08) La delegación
estadounidense en la reunión de la Ronda de Doha, que tiene lugar en
Ginebra, manifestó que Washington está dispuesto a reducir a $15,000
millones anuales el límite máximo de sus subvenciones agrícolas. A la vez,
EEUU desea que economías emergentes como China, India y Brasil abran sus
mercados a productos industriales y agrícolas. Hasta el momento, la
reacción de esos países ha sido cautelosa. El ministro de Relaciones
Exteriores de Brasil, Celso Amorim, declaró que la cifra propuesta por EEUU
refleja "un nivel de ambición bajo". Amorim añadió: "Espero que ésa no sea
una cifra final", mientras que -de acuerdo con la agencia de noticias EFE-
el canciller de Argentina, Jorge Taiana, se declaró "decepcionado" con la
propuesta de Washington. Sin embargo, la representante estadounidense de
Comercio, Susan Schwab, enfatizó en que "sólo en 2005 (los subsidios de su
país) fueron de $18,900 millones y hace cinco años de $22,500 millones".
Schwab agregó: "Este es un movimiento mayor, que se hace con buena fe, con
la expectativa de que otros tomen medidas recíprocas y den un paso al
frente con ofertas mejoradas de acceso de mercado". Al inicio de las
conversaciones en la sede de la Organización Mundial del Comercio (OMC), la
Unión Europea (UE) hizo una propuesta de recortes de subsidios similar a la
estadounidense. El Comisionado Europeo de Comercio, Peter Mandelson, dijo
que el bloque comunitario está dispuesto a rebajar en unos $158,000
millones el límite máximo de sus subvenciones agrícolas. Además, la UE
propuso reducir sus aranceles agrícolas en un 60%.

Agencia ADN Mundo (Argentina)

Comienza tercera jornada de Doha con rechazo al plan estadounidense
(23/07/08) Las conversaciones comerciales globales de la Organización
Mundial del Comercio (OMC) iniciaron su tercera jornada después de que
economías emergentes como Brasil y Sudáfrica dijeran que una oferta de
Washington para recortar los subsidios agrícolas estadounidenses no era
suficiente. Si en los próximos días no se produce un avance superador, la
ronda de Doha de la OMC podría enfrentar el riesgo de volver a aplazarse
por años. Ayer, EEUU dijo que estaba listo para disminuir su techo anual de
los subsidios agrícolas distorsivos del comercio, a $15,000 millones, un
nivel menor que su gasto en siete de los últimos 10 años, a fin de
reactivar las negociaciones. Pero India, Brasil y otros países en
desarrollo grandes dijeron que Washington tenía que hacer reducciones más
profundas antes de que ellos ofrezcan sus propias concesiones, pues el
techo representa virtualmente el doble del nivel de los subsidios agrícolas
de EEUU el año pasado. "Dentro de lo que es políticamente viable, $13,000
millones está cerca de lo razonable," dijo el Ministro brasileño de
Relaciones Exteriores Celso Amorim.

EEUU se resiste al tratamiento normativo de nombres geográficos (22/07/08)
Alrededor de 100 miembros de la Organización Mundial de Comercio (OMC)
(entre ellos la Unión Europea e India) presionan por lograr un avance en
los temas TRIPS (Aspectos Comerciales Relacionados con los Derechos de
Propiedad Intelectual) en las discusiones que comenzaron el lunes en
Ginebra. "Estos temas TRIPS son importantes para muchos miembros, pero creo
que es vital mantener el centro de esta reunión sobre la agricultura, los
productos manufacturados y los servicios", dijo Gretchen Hamel, portavoz de
la Representante comercial estadounidense, Susan Schwab. "Esta reunión no
es el momento para crear nuevos mandatos sobre los temas TRIPS", agregó.
EEUU participa en las conversaciones de la Ronda Doha para crear un
registro internacional para los nombres de vinos y licores derivados de
áreas donde se originaron, tales como la región Champagne en Francia. Pero,
junto a otras naciones como Australia y Argentina, ve el registro como una
simple base de datos y rechaza las propuestas de la UE de dar protección
obligatoria al acceso en el registro. Asimismo, se opone a extender el
registro más allá de los vinos y las bebidas alcohólicas. "No hay mandato
en Doha para la extensión de GI (Indicaciones Geográficas). No creemos que
sea una buena idea y no estamos realmente involucrados en el tema, ni
intentamos estarlo", subrayó Schwab.

CAMBIO CLIMATICO

Diario La República (Perú)

Brasil/gobierno endurece leyes ambientales (23/07/08) El Presidente
brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, inauguró un centro de recuperación de
animales silvestres y aprobó una ley que endurece las sanciones contra las
empresas o personas que contribuyan a la degradación del ambiente. "Se
acabó la mano blanda. Ya no habrá más contemplaciones con los infractores
ecológicos", afirmó Lula al firmar un decreto que modifica la Ley de
Delitos Ambientales y prevé penas y multas más rigurosas para los casos de
daños al medio ambiente. Solamente en el caso de deforestación, las
sanciones económicas pueden llegar a ser de 50 millones de reales ($31.2
millones) destacó Lula, para quien no hay nada mejor que "una multa muy
pesada" para contener los abusos. El decreto fue firmado durante un acto
celebrado en un parque de Brasilia, donde Lula inauguró un Centro de
Recuperación de Animales Silvestres, en el que serán atendidas diversas
especies amenazadas de extinción. Asimismo, serán dirigidos a ese centro
muchos de los animales que son recuperados por las autoridades en
operaciones contra el tráfico de fauna silvestre, un negocio ilícito que en
el mundo moviliza unos $20,000 millones al año y se abastece en buena
medida en Brasil, debido a la enorme biodiversidad que atesora el país.

NOTICIAS VINCULANTES

Diario El Comercio (Perú)

Perú/ministerio del Ambiente revisa reglamento sobre transgénicos
(23/07/08) La viceministra de Desarrollo Estratégico de los Recursos
Naturales del Ministerio del Ambiente, Vanessa Vereau, anunció que ya
tienen la propuesta de reglamento elaborado por el Ministerio de
Agricultura para permitir el ingreso y uso de semillas transgénicas un tema
que ha despertado polémica en las últimas semanas. Informó que las
coordinaciones para evaluar el mencionado reglamento se realizan con el
Instituto Nacional de Investigación Agraria (INIA), pero adelantó que de
todas maneras realizarán comentarios al reglamento, sin precisar de qué
índole serían. Hace unos días el jefe del INIA, Juan Risi, dejó en claro
que ellos son los únicos responsables en la elaboración del mencionado
reglamento. Para Vereau, sin embargo, sí tendrán que tomarlos en cuenta.
Aseguró que en una reciente sesión del Consejo de Ministros, el Presidente
Alan García le encargó al ministro del Ambiente, Antonio Brack, la
elaboración de la política nacional de bioseguridad y biotecnología. Por
ello, la funcionaria indicó que se viene coordinando el tema con un
conjunto de dependencias de los despachos de Agricultura y Salud. La
expectativa es que esté listo el reglamento en agosto. ¿Qué pasará si la
política nacional diseñada por Ambiente se contradice con el reglamento que
sacará Agricultura? Vereau optó por la cautela e indicó que sí existe la
coordinación de este tema entre ambos despachos, pese a los aparentes
desencuentros generados en días anteriores.

Campañas e Incidencia para América del Sur
Oxfam Gran Bretaña
Av. Salaverry 3361 - San Isidro/Lima 27 - Perú
Tel. +51 (1) 264-2255
Fax. +51 (1) 264-2627
Email: resumendeprensa@oxfam.org.pe