Bolivia rechaza propuesta de Perú de modificar normativa de la CAN referida a propiedad intelectual

2008-06-17 00:00:00

Normal
0
21

La Paz- El Presidente Evo Morales rechazó hoy la propuesta peruana de modificar la normativa de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) sobre la propiedad intelectual y pidió a su homólogo de Colombia, Álvaro Uribe convocar, lo antes posible, a una cumbre de ese organismo, en su calidad de Presidente Pro Témpore.
 
“He analizado con mucho detenimiento la propuesta del Perú de modificación de la decisión 486 sobre la Propiedad Intelectual y he llegado a la conclusión de que no podemos apoyar esta decisión…”, dijo el Primer Mandatario en una declaración hecha en Palacio de Gobierno.
 
La decisión 846, que el gobierno peruano propone modificar, establece determinaciones acerca de la propiedad intelectual y de compensación por el uso de patentes no farmacéuticas, como también del derecho de utilización de patentes protegidas.
 
El Mandatario explicó las razones por las cuales Bolivia no está de acuerdo con esa propuesta. Según Morales, el planteamiento busca adecuar la normativa andina a los tratados de libre comercio que hicieron mucho daño al país mediante las políticas de libre mercado, durante 20 años.
 
En segundo lugar esta modificación viola la decisión andina 598 que establece que toda negociación de acuerdos comerciales a nivel bilateral debe preservar primero el ordenamiento jurídico andino, sostuvo el Jefe de Estado.
 
“Desde el momento que empezaron a construir la unidad de la región andina, hay estatutos, hay normas y modificarlas es prácticamente violar estas normas”.
 
Con esta modificación –dijo—“se creará un funesto precedente”, pues esta acción dará pie a otros cambios en la normativa de la Comunidad Andina que tengan que ver con tratados de libre comercio.
 
En cuarto lugar “las modificaciones que quiere Perú buscan ampliar el nivel de protección de los derechos de la propiedad intelectual, es decir, mayor protección para las transnacionales”.
 
“Una modificación de la decisión 486 para favorecer las transnacionales es imposible de aceptar”.
 
Además –según su criterio— las modificaciones propuestas, si bien son para Perú afectan a los miembros de la CAN porque crean derechos y procedimientos especiales en ese país, que inciden en los derechos y procesos de las otras naciones y mucho más si se las pretende ampliar a todo Latinoamérica.
 
Por estas razones, Morales consideró que deben ser los presidentes de la CAN quienes, en una reunión, debatan la propuesta peruana y lleguen a conclusiones.
 
“Los jefes de Estado discutamos viendo el sentimiento de nuestros pueblos, el pensamiento de nuestros pueblos con relación al tema de propiedad privada y otros como los recursos naturales, de cooperación, pero fundamentalmente los servicios básicos”.
 
DIRECCIÓN DE PRENSA DE PALACIO DE GOBIERNO