CONTEXTO POLITICO Y ECONOMICO DEL HEMISFERIO

-¿Latinoamérica se desacopla de EEUU?

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU Y UNION EUROPEA

-México/diputados insisten en renegociar TLC

-Deslindes. Descompensando al agro peruano

-Una disputa amenaza la agenda comercial de EEUU

NOTICIAS VINCULANTES

-¿El paraíso de los trabajadores?

CONTEXTO POLITICO Y ECONOMICO DEL HEMISFERIO

Diario The Wall Street Journal (EEUU)

¿Latinoamérica se desacopla de EEUU? (17/01/08) Para escapar de los
problemas en EEUU, los inversionistas se han abalanzado sobre las acciones
de las economías de rápido crecimiento como China, India y Brasil. Estos
mercados, sin embargo, tal vez no ofrezcan el resguardo esperado. En los
últimos meses, a medida que el panorama estadounidense se nubla, los
inversionistas han comenzado a cuestionar si los mercados emergentes se
pueden "desacoplar" del tren económico estadounidense, es decir, que
continúen creciendo conforme a las expectativas pese a una desaceleración
en EEUU. Además, aunque estas economías resistan, tal vez sus bolsas no lo
hagan. Estas, en vez de desligarse de EEUU, se están conectando cada vez
más. La preocupación por las crecientes probabilidades de que EEUU entre en
recesión se ha expandido por todo el planeta. La tendencia revierte el
desempeño estelar del año pasado y es una mala noticia para los
inversionistas que han considerado a estos mercados como refugios seguros
contra la crisis del crédito y el sector inmobiliario que afectan a EEUU y
Europa. Aún hay muchas cosas buenas en las economías emergentes. Estos
mercados han mejorado significativamente su habilidad para capear las
debilidades de la economía estadounidense. Las economías emergentes
"estarán bien siempre y cuando EEUU tenga una gripe y no una neumonía",
predice Ignacio Sosa de OneWorld Investments, un fondo de cobertura
especializado en los mercados emergentes. Artículo completo en:
http://online.wsj.com/public/article/SB120052887517895883.html?mod=spani...

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO CON EEUU Y UNION EUROPEA

Diario El Universal (México)

México/diputados insisten en renegociar TLC (17/01/08) La Comisión de
Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados sostiene que el capítulo
agropecuario del TLC de América del Norte (TLCAN) sí se puede renegociar,
lo cual no significa que el gobierno mexicano se tenga que ir a pelear con
EEUU y Canadá, sino ver las cosas buenas y afinar coincidencias para
beneficio de los productores de los tres países. De ahí, que los diputados
llamarán a comparecer a los secretarios de Agricultura, Alberto Cárdenas y
de Economía, Eduardo Sojo para que expliquen por qué no se puede renegociar
el citado capítulo. De acuerdo con el presidente de esa comisión
legislativa, el priísta Héctor Padilla, “todo tratado es renegociable, el
TLCAN es comercial y en este mundo todos los contratos son renegociables.
Padilla, subrayó que corresponde a Eduardo Sojo hacer cabeza en la
renegociación, en tanto que Alberto Cárdenas Jiménez debe ejercer una
política clara para el desarrollo del campo de México. Esto, continuó, a
fin de asegurar la alimentación del pueblo, y no agravar la ausencia de
seguridad alimentaria con su falta de interlocución, su esfuerzo
desesperado por controlar el presupuesto del campo, sin importarle violar
la Ley. Por otro lado, dio a conocer el más reciente estudio hecho en el
país, sobre el TLCAN y sus efectos en el campo mexicano elaborado por la
Comisión de Agricultura, respecto a lo cual lamentó “la falta de una
política agrícola en el país”. Sobre los impactos negativos del TLCAN en el
campo mexicano, destacó que en los 14 años de que entró en vigor, se han
dado resultados desastrosos para la población en general, y en particular
para la rural.

Diario La República (Perú)

Deslindes. Descompensando al agro peruano. Por Eduardo Zegarra, economista
peruano experto en temas agrarios (17/01/08) El ministro de Agricultura,
Ing. Ismael Benavides, viene señalando su particular punto de vista sobre
el tema de las compensaciones al agro peruano por la firma del TLC. De
acuerdo a su lógica, otorgar compensaciones agrícolas pondría en evidencia
que se hizo una mala negociación en el TLC, y esto en su opinión no ha
ocurrido. Igualmente, sugiere que la actual alza internacional de los
precios del maíz y el trigo no justificaría otorgar compensaciones
agrícolas por el TLC. Finalmente, ha soltado la interesante idea de que
frente al TLC no hay "productos", sino "productores" sensibles. Veamos en
detalle cada uno de estos argumentos. El primer tema se refiere a si,
efectivamente, el Perú hizo o no una buena negociación en el capítulo
agrícola. Lo cierto es que el Perú prácticamente no logró nada en su
negociación de la parte agrícola dentro del TLC. Nos hicieron cruzar todas
las supuestas "líneas rojas" declaradas pomposamente por el régimen de
Toledo. No hubo prácticamente ningún logro sustantivo en la negociación
agrícola frente a un país como EEUU, que subsidia en forma masiva a sus
productores agropecuarios. Si el ministro Benavides piensa que esta fue una
buena negociación, por lo menos debería definir con claridad qué entiende
por semejante cosa. Artículo completo en:
http://www.larepublica.com.pe/content/view/199477/481/

Diario The Wall Street Journal (EEUU)

Una disputa amenaza la agenda comercial de EEUU (17/01/08) Incluso cuando
está ejerciendo presión para que el Congreso estadounidense apruebe un
acuerdo de libre comercio con Colombia, el gobierno del Presidente George
W. Bush estudia si frenar las importaciones de otro socio comercial
latinoamericano: Honduras. El bien estratégico en discusión son los
calcetines. Que la Casa Blanca esté considerando una medida semejante pone
en evidencia los problemas que está teniendo el gobierno en Washington para
mantener el ímpetu frente al libre comercio, incluso mientras crecen las
dudas entre el público estadounidense sobre los beneficios de integrar la
economía de EEUU al mercado global. Tanto los precandidatos presidenciales
demócratas como republicanos están cortejando votos con la promesa de
ayudar a los trabajadores estadounidenses a enfrentar el desafío planteado
por los bienes baratos importados de países con costos laborales más bajos.
Para esquivar los ataques sobre su agenda de mercados abiertos, el gobierno
de Bush ha endurecido su posición frente a algunos socios comerciales, por
ejemplo, tratando de imponer aranceles sobre el acero hecho en otros países
y presionando a China con quejas ante la Organización Mundial del Comercio
(OMC) sobre piratería de propiedad intelectual. La pelea por los calcetines
de Honduras muestra la esencia de la política comercial, que a menudo tiene
que ver menos con debates sobre fronteras abiertas y libre inversión y más
con disputas específicas sobre productos en particular, hechos en
localidades bendecidas con legisladores influyentes. Artículo completo en:
http://online.wsj.com/public/article/SB120052930886795925.html?mod=spani...

NOTICIAS VINCULANTES

Project Syndicate

¿El paraíso de los trabajadores? Por Kenneth Rogoff, profesor de economía y
políticas públicas en la Universidad de Harvard y ex economista en jefe en
el FMI (01/08) ¿Significará el resurgimiento de los sindicatos una traba
para las ruedas de la globalización? ¿O servirá su creciente fuerza para
hacer que la globalización sea más sustentable, al estimular una mayor
igualdad? Como quiera que sea, los sindicatos son un factor clave para la
evolución de nuestro sistema económico en 2008 y en los años venideros. La
creciente influencia de los sindicatos ha sido puesta en evidencia en
varios eventos recientes: el controvertido acuerdo de la Canciller alemana
Angela Merkel para elevar los salarios mínimos de los empleados postales,
el hecho de que varios candidatos presidenciales estadounidenses expresen
abiertamente sus inquietudes acerca del comercio y la inmigración, y la
incipiente preocupación de los gobernantes chinos acerca de los estándares
laborales. Además de su influencia política, la respetabilidad intelectual
de los sindicatos también está teniendo un renacimiento. Tras décadas de
ser denigrados por los economistas por elevar el desempleo y estrangular el
crecimiento, los sindicatos hoy están recibiendo respaldo de destacados
pensadores, como Paul Krugman, que argumentan que es necesario que haya
sindicatos más fuertes para contrarrestar los peores excesos de la
globalización. Artículo completo en:
http://www.project-syndicate.org/commentary/rogoff38/Spanish

Campañas e Incidencia para América del Sur
Oxfam Gran Bretaña
Av. Salaverry 3361 - San Isidro/Lima 27 - Perú
Tel. +51 (1) 264-2255
Fax. +51 (1) 264-2627
Email: resumendeprensa@oxfam.org.pe