REDD indígena: la misma chola con diferente pollera
En entrevista realizada a los movimientos sociales, representantes del Estado Plurinacional de Bolivia, en Doha, se tuvo la posibilidad de reunir a Rodolfo Machaca Yupanqui, Secretario de Tierra y Territorio de la CSUTCB, Asunta Quispe Alejo, Secretaria de Hacienda de la Federación Departamental de La Paz de Mujeres Bartolina Sisa, Alberto Miranda Mullisca Secretario de Medio Ambiente CSCIB, Omar Ramires de la CSUTCB, Melva Hurtado Presidenta de la CIDOB y Lucio Ayala Vicepresidente, quienes expresaron que participan del CAUCUS indígena desde el sábado 27 de diciembre de 2012, además de otros eventos que son de interés de los pueblos indígenas sobre cambio climático como son la agricultura, el bosque, el financiamiento, los mecanismos de pérdidas y desastres, así como de las plenarias de las SABSTA y la COP:
Por su parte, Rodolfo Yupanqui, junto a Asunta Quispe, mencionaron que como CAUCUS están divididos frente al tema de REDD indígena, “…ya que es un juego de mercado peligroso, sobre todo para los pueblos indígenas del mundo, aun cuando el CAUCUS tiene entre sus representantes hermanos y representaciones que quieren REDD indígena, por lo que con su visión indígena trata de lavar el cerebro y comprar las conciencias de los indígenas engañándolos con que el mercado es una solución al cambio climático; sin embargo las bases como las de Bolivia consideramos que esto no es ni efectivo ni posible, porque es como privatizar la Madre Tierra para entrar en un comercio y negocio, por lo que debemos hacer es buscar alternativas de no mercado”.
En estas circunstancias, Alberto Miranda, junto a Melva Hurtado y Lucio Ayala tomaron la palabra para decir que si existen alternativas, como la presentada por Bolivia, en la que: “…a través del mecanismo combinado de adaptación y mitigación, se puede encontrar la alternativa a la REDD indígena… el Mecanismo combinado de adaptación y mitigación es una alternativa, que la tomamos con buenos ojos, e incluso un grupo de hermanos de Canadá, Estados Unidos, África y uno que otro de Italia”, señalaron los dirigentes de movimientos sociales.
Alberto Miranda, añadió que “…REDD indígena es como se dice la misma chola con otra pollera que el mecanismo REDD+, por eso es que como integrantes del Caucus estamos divididos unos en contra de REDD y otros a favor, por eso este mecanismo de bosque es el que puede englobar mitigación y adaptación sin mercados, englobado a todos, como propuesta alternativa…”
Doha, 3 de diciembre 2012