Movimientos Sociales del Sur instan a los gobiernos
El Banco Mundial debe quedar fuera del financiamiento para el clima
Movimientos Sociales del Sur instan a los gobiernos en la COP 16 a dejar afuera al Banco Mundial del Financiamiento para el Clima.
Grupos sociales expresaron su fuerte oposición a los esfuerzos de los gobiernos de los países del Anexo 1 a darle al Banco Mundial un rol central en la arquitectura financiera climática.
El financiamiento para el clima es uno de los temas claves ahora bajo discusión en la conferencia de clima y es un área en la cual se espera lograr algún avance aquí en Cancún. Los estados partes apuntan a alcanzar acuerdos en torno a la creación de un fondo climático mundial. Los EEUU y gobiernos de algunos países miembros de la Unión Europea han manifestado claramente su posición, afirmando que sí debe otorgarse al Banco Mundial un papel preponderante en el establecimiento y/o gestión del financiamiento para clima.
En la rueda de prensa convocada por la Coalición contra la Deuda (Filipinas), Jubileo Sur, la Alianza Pan-africana de Justicia Climática y el Foro de ONGs sobre el Banco de Desarrollo de Asia (ADB), diversos grupos sociales del Sur expresaron sus motivos por rechazar cualquier rol para el Banco Mundial y los bancos regionales de desarrollo como el BID, el ADB y el Banco Africano de Desarrollo.
"Hemos experimentado directamente las consecuencias de los préstamos y créditos del Banco Mundial, sus proyectos y condicionamientos políticos. Para nosotros es inconcebible pensar que se podría confiar a esta institución el financiamiento para clima," comentó Abdul Awal de SUPRO, una red de organizaciones de base territorial en Bangladesh y miembro de Jubileo Sur. "En Bangladesh, hemos hecho campaña nacional por rechazar cualquier rol para el Banco Mundial en los fondos fiduciarios nacionales de financiamiento para clima."
Mithika Mwenda de la Alianza Pan Africana de Justicia Climática agrega que "el Banco Mundial ha gastado miles de millones de dólares financiando proyectos de combustibles fósiles durante los últimos 40 años. Incluso muy recientemente, financió USD 3 mil millones para un megaproyecto de carbón en Sudáfrica. Claramente comparte una gran responsabilidad por la generación de la crisis climática."
"El financiamiento para clima no debe ser otorgado como préstamos o de cualquier forma que genere endeudamiento. Ya es una grave injusticia que los pueblos del Sur tengan que cargar con lo peor de los impactos de una crisis en cuya generación no tuvieron responsabilidad alguna. Asimismo es injusto que estemos forzados a pagar el costo por hacer frente a estos impactos" afirma Lidy Nacpil de la Coalición contra la Deuda de Filipinas, miembro de Jubileo Sur. "Si el Banco Mundial está involucrado como fuente o como canal de financiamiento para clima implica que una parte significativa de estos fondos se otorgarán como préstamos."
Miguel Borba de Sa, en representación de Jubileo Sur/Américas, agrega que "El Banco Mundial ha venido promocionando un paradigma de "desarrollo" que ha producido los problemas del calentamiento global y el cambio climático. Además ha estado promocionando soluciones falsas a la crisis climática que solo preparan el camino para que las elites globales y las corporaciones transnacionales puedan seguir lucrando."
Los grupos anunciaron que habrá campañas fuertes a nivel mundial durante los próximos meses a fin de hacer frente al rol cada vez más amplio del BM en relación al clima.
Comunicación Jubileo Sur / Jubileo Sur/Américas
www.jubileesouth.org