Hoy 20 de septiembre del 2012 concluyó la audiencia inicial contra 25 campesinos y campesinas, capturados y requeridos por manifestaciones ilícitas el pasado 21 de agosto del presente año.
 
Los juzgados de lo penal capitalinos determinaron hoy posponer la resolución para el próximo 5 de octubre del 2012 , donde podría decretarse sobreseimiento definitivo , provisional ó que las y los acusados sigan con las medidas sustitutivas que les han estado aplicando desde que se realizó la audiencia de imputado el mes anterior .
 
De manera inesperada el ministerio público según la defensa de las y los campesinos no pudo demostrar quién de los 25 acusados y acusadas , fueron los que provocaron los daños al edificio del poder judicial como se mencionó en la audiencia, además los testigos que presentó el Ministerio Público se contradicen ya que para el caso el señor Bartolo jefe de seguridad de la Corte Suprema de Justicia en su declaración manifestó que en ningún momento observó que entrara una patrulla policial con campesinos/as capturados y que fueran llevados al estacionamiento de este poder del estado .
 
Entre tanto el inspector Osman Posadas , quien es un agente que participó en la captura declaró que una vez capturados las y los campesinos estos eran llevados al estacionamiento de la Corte Suprema , en ese momento ese lugar se convirtió en un centro de reclusión , esto contradice la versión anterior.
 
Insólitamente la fiscalía sigue violentando el derecho del abogado defensor Antonio Trejo, ya que el también cayó preso junto a sus representados (campesinos y campesinas), sin embargo a él también se le amplió el requerimiento por daños y portación ilegal de armas.
 
Entre tanto el Ministerio Público según los abogados defensores de las y los campesinos , este ente está cometiendo una grave violación y no aplicación al criterio de objetividad solo por tratarse de campesinos y campesinas que son personas humildes y que no cuentan con recursos económicos , unido a esto también hay mucho hermetismo en las autoridades judiciales con este caso del campesinado , especialmente en el juzgado de letras de lo penal de Tegucigalpa , ya que limitaron el acceso a los mismos imputados, aún cuando su derecho es estar presentes en esta audiencia inicial según lo manifestó la defensa de las y los campesinos.