Primera acción de la caravana del comercio y el clima
Líderes del Sur protestan contra el WWF International
Ante la entrada de la sede internacional del WWF en Gland-Ginebra, los participantes de la caravana del comercio al clima realizaron su primera acción de protesta. Delegados de organizaciones campesinas, indígenas y pescadores del Sur denunciaron el maquillaje verde protagonizado por el WWF en sus respectivos países.
Los participantes de la caravana desplegaron pancartas y protestaron frente a los directivos sorprendidos de la WWF. Con un megáfono se inició una larga exposición de los muchos casos donde el WWF ha ignorado la voluntad y las necesidades de la población local por el objetivo de “conservar” la naturaleza.
En los últimos años WWF ha iniciado diversas Mesas Redondas de Producción Sustentable con los commodities más controversiales a nivel ambiental y social, tales como soja, palma africana, azúcar, algodón, acuacultura y agrocombustibles. Estos espacios de dialogo multisectorial son rechazados por los movimientos sociales de base, por que confunden y desvían la atención de la gravedad de la realidad. En muchos lugares estos modelos de producción son causa de violaciones de Derechos Humanos. Se acusa al WWF encubrir los impactos ambientales y sociales de las transnacionales bajo supuestos proyectos “conservacionistas”.
Javiera Rulli de Argentina denunció la Mesa Redonda de Soja Responsable (RTRS) liderada por la WWF por ser una plataforma de la industria y los grandes latifundistas. Rulli rechazó la participación de las peores y más criminales corporaciones de los agronegocios, tales como Monsanto, Syngenta, Cargill, ADM y Bunge. Ella también reprendió al WWF por estar promoviendo créditos de carbono para el cultivo de soja.
Jorge Galeano, líder campesino del Movimiento Agrario y Popular del Paraguay, objetó la certificación de soja transgénica como cultivo sustentable. También expresó su repudio a la aceptación de criterios de sustentabilidad a campos de soja donde se pulverizan agrotóxicos a 20 m de distancia de asentamientos urbanos. Las fumigaciones enferman a la gente, especialmente impactan en la salud de los niños y mujeres. Galeno concluyó que la soja es Responsable de Muerte y Destrucción. La Mesa de Soja Responsable es una mentira!
Elisangela Araujo, coordinadora general de la organización FETRAF (Federación de Agricultura Familiar de Brasil) denunció la concentración corporativa que implica la soja en Brasil. Según ella es imposible que la soja en gran escala sea sustentable. FETRAF participó en la primera conferencia de la RTRS pero abandonó la iniciativa al darse cuenta de que no se estaba protegiendo los intereses de la agricultura campesina familiar.
Roland Vibal de SeaFish for Justice, una asociación de pescadores de Asia, informó sobre el incipiente megaproyecto de privatización de arrecifes de coral “La Iniciativa del Triangulo de Corales”. Este proyecto significará la expulsión y desaparición del sustento de miles de familias pescadoras y fue impuesto en su región sin el consentimiento y la participación de la población local. Según Vibal es intolerable que con el objetivo de paliar el cambio climático se expulse a la gente del sur de sus territorios. ¡Ellos, los pescadores son victimas del cambio climático y no la causa!
El líder Jose Goyes de la Comisión Política del Consejo Regional Indígena del Cauca y la Minga Social y Comunitaria se refirió a la Mesa Redonda de Palma Sustentable (RSPO). La RSPO en Colombia esta certificando monocultivos implementados por los paramilitares. Las comunidades afrodescendientes campesinas e indígenas son expulsadas por los grupos paramilitares con violencia para apropiarse de la tierra. ¿Como es posible calificar esta producción sustentable? Les pregunto.
El sr. Goyes también increpó al WWF por su silencio cómplice frente a la fumigación de los cultivos de coca en Colombia que han causado daños a los medios de vida de las comunidades y perdidas irreparables a los bosques nativos.
Finalmente, un portavoz de la coalición suiza de Justicia Climática y Social rechazo la asignación de la WWF como una organización de la sociedad civil en la delegación del gobierno suizo para la cumbre del clima.
Un funcionario del WWF trató de simpatizar con los delegados, dando las gracias por la “visita”. Esta expresión fue altamente rechazada por los manifestantes que prometieron volver a denunciar el rol del WWF en la cumbre del clima.
Para más información sobre la caravana:
www.climatecaravan.org