VEREDICTO DEL TRIBUNAL POR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA

JUICIO AL BANCO MUNDIAL (BM) Y AL BANCO INTERAMERICANO DE
DESARROLLO (BID) POR SU DEUDA SOCIAL Y ECOLÓGICA EN LA
AGRICULTURA CON LOS PUEBLOS DE LOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA

EL TRIBUNAL POR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA Y JUICIO AL BANCO
MUNDIAL Y AL BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO POR SU DEUDA
SOCIAL Y ECOLÓGICA EN LA AGRICULTURA CON LOS PUEBLOS Y PAÍSES
DE AMÉRICA LATINA, convocado por los movimientos sociales,
principalmente indígenas y campesinos, nacionales y del
continente, y por varias redes y organizaciones vinculadas
con la problemática agrícola, la deuda externa y deudas
sociales y ecológicas, se reunió el día 27 de julio del 2004,
en Quito, Ecuador, como parte del I Foro Social de las
Américas.

Este Tribunal tuvo lugar con el objetivo de juzgar la
responsabilidad del Banco Mundial y del BID como parte de los
actores fundamentales en la promoción y financiamiento de las
tecnologías agrícolas de la llamada “Revolución Verde” y de
la Agro-Biotecnología, así como del proceso de concentración
de tierras en pocas manos, para favorecer las necesidades
corporativas y de comercio de los países del Norte, generando
graves impactos sociales, ambientales, culturales y
económicos que constituyen una inmensa deuda social y
ecológica con los países y pueblos de América Latina.
Este es un Tribunal ético-político, no una corte judicial,
sin embargo, respeta una argumentación y documentación
rigurosas, apoyado en la diversidad de las tradiciones
jurídicas y éticas. A partir de una Acusación basada en un
amplio material documentado y de testimonios presentados por
hombres y mujeres de pueblos de América Latina, los Jueces,
como representantes de la sociedad de diferentes países,
llegaron al siguiente VEREDICTO:

CONSIDERANDO:

- Que el BM y el BID, desde hace medio siglo, a través de
incidir en las políticas agrícolas y proveer
financiamiento, han venido promoviendo el modelo de
agricultura de la Revolución Verde y en los últimos años
de la Agro-Biotecnología, basado en monocultivos, uso de
agrotóxicos e industrialización de la agricultura,
agudizando la pobreza en el campo y destruyendo los
ecosistemas agrícolas y silvestres de la región.

- Que estas políticas y financiamiento sirven a un
proyecto global, coronado por la Organización Mundial de
Comercio y los tratados de libre comercio regionales y
bilaterales, que responden a intereses de las
corporaciones transnacionales de semillas, agrotóxicos y
biotecnología.

- Que este modelo agrícola, impulsado por el BM y el BID,
introduce a pequeños agricultores a modelos industriales
y ésto los lleva al endeudamiento, quiebra y a abandonar
sus tierras.

- Que el modelo agroexportador que estos bancos financian,
es un modelo a gran escala y que ha dado como resultado
la concentración de la tierra, el despojo de las tierras
de pueblos indígenas y comunidades campesinas y la
migración interna y externa.

- Que en varios países, las políticas de ajuste
estructural defendidas por el Banco Mundial y el BID han
estimulado la privatización de tierras públicas y
comunitarias, además de la privatización de las aguas y
selvas.

- Que la promoción agresiva de las políticas de ajuste
estructural y de desarrollo rural del BM y el BID
favorece la intensificación agrícola y la producción
orientada a la exportación a costa de la agricultura de
menor escala y bajos insumos externos, siendo esto la
principal barrera a la adopción significativa del manejo
integrado de plagas con bases ecológicas o la adopción
de prácticas agroecológicas.

- Que a pesar de que, desde la década de los 80, grupos de
la sociedad civil y comunidades han exigido al BM que
suspenda la financiación de plaguicidas y promueva
alternativas ecológicamente sanas y socialmente justas,
sus políticas han significado el mayor uso de
agrotóxicos y por tanto mayor exposición a los
plaguicidas químicos que generan impactos en la salud,
problemas de desequilibrio ambiental y pérdida de
biodiversidad.

- Que entre 1988 y 1995 el Banco financió más de US$ 250
millones en ventas de plaguicidas y que entre 1993 y
1995 todos los contratos firmados fueron directamente
cesiones a las mayores compañías de plaguicidas en
Francia, Alemania, Reino Unido, Estados Unidos y Japón,
mientras los agricultores participantes en estos
proyectos vieron afectada su salud y la estabilidad
ecológica de sus sistemas de producción por usar más
plaguicidas; el Banco reconoció que sólo 1% de los
proyectos aplicados tuvo una evaluación ambiental
completa.

- Que existe suficiente información publica que acredita
que los plaguicidas usados a través de los proyectos
financiados por estos Bancos, son dañinos para la salud
humana, por su característica toxica, por sus efectos
cancerigenos, teratogénicos sobre el sistema nervioso,
neurológico y reproductivo de ésta y de las futuras
generaciones. Estos plaguicidas ya han sido catalogados
por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados
Unidos (EPA) y el Instituto de Investigaciones sobre el
Cáncer (IARC), así como por la Unión Europea, como de
extremadamente peligrosos. El BM y el BID son
responsables del deterioro de la salud e los pueblos y
de los ecosistemas porque, a pesar de conocer sus
efectos, sigue promoviéndolos y financiando su difusión
y venta.

- Que el Banco Mundial apoya el establecimiento de
actividades dañinas para el ambiente y las comunidades
locales en muchas actividades extractivas en América
Latina como por ejemplo el cultivo de camarón en América
Sur y Central que produce destrucción y contaminación de
manglares, lo que torna inviable la pesca artesanal,
poniendo en riesgo la soberanía alimentaria de los
pueblos costeros.

- Que el Banco Mundial y el BID han impuesto todas estas
políticas en muchos casos en connivencia con los
Gobiernos del América Latina. Estos Bancos presionan a
los gobiernos a través de amenazas económicas,
relacionadas con el pago de la deuda financiera, para
que éstos no puedan cambiar sus políticas. Los Gobiernos
son entonces cómplices de estas políticas y deben
explicar porqué la siguen aplicando sin evaluar sus
efectos. Además, el BM y el BID sostienen que realizan
procesos de consulta, pero son mecanismos manipulados
con actores que no tienen real representación de la
sociedad civil.

- Que muchas investigaciones independientes indican que
los proyectos del Banco Mundial y del BID no han sido
exitosos, presentando problemas económicos, sociales y
ambientales. Sin embargo, permanecen como parte
estratégica de un megaproyecto que busca garantizar las
bases para la expansión del neoliberalismo.

- Que el Banco Mundial tiene como parte a organizaciones
como la Corporación Financiera Internacional (IFC), de
capitales privados, que invierte en actividades dañinas
al ambiente y a la sociedad en diversos países.

- Que el proyecto del Banco Mundial se contrapone a las
propuestas y luchas históricas de los movimientos
sociales rurales por una reforma agraria amplia,
profunda y justa.

- Que el Banco Mundial y el BID no respetan los convenios
internacionales, sobre ambiente, trabajo, derechos
humanos y derechos de los pueblos, en especial, de los
pueblos indígenas.

- Que el Banco Mundial y el BID han desnaturalizado el
carácter multilateral de su organización y responden
unidimensionalmente a los intereses hegemónicos de las
grandes potencias y de las grandes corporaciones
multinacionales.

- Que todos los proyectos y créditos del Banco Mundial y
del BID, con sus impactos sociales, ambientales,
culturales y económicos generan una inmensa deuda social
y ecológica de las instituciones financieras
internacionales con los países y pueblos de América
Latina.

- Que la deuda ecológica y social incurrida por estos
bancos excede enormemente a la deuda externa atribuida a
nuestros países.

Por todo los CONSIDERANDOS expuestos ante el Tribunal por la
Soberanía Alimentaria, por unanimidad, los Jueces dictan la
siguiente SENTENCIA:

- Declarar al Banco Mundial y al Banco Interamericano de
Desarrollo responsables de los crímenes sociales y
ambientales producto de sus programas y políticas
expuestas en la acusación.

- Exigir al BM y al BID indemnizar con justicia a las
víctimas de estos programas y créditos

- Exigir al BM y al BID la inmediata restauración de los
ecosistemas afectados por sus proyectos.

- Exigir el resarcimiento a los pueblos indígenas y
campesinos por la deuda en la agricultura, el mismo que
debe ser aplicado a los proyectos de reforma agraria y
transformación de la agricultura, propuestas desde las
organizaciones sociales, indígenas y campesinas.

- Ordenar que se retiren y paren inmediatamente estos
programas y créditos que incrementan las deudas sociales
y ecológicas.

- Exigir al BM y el BID no seguir fomentado ni financiando
el uso de agrotóxicos, ni monocultivos transgénicos que
han demostrado altos impactos sociales y ambientales y
que han puesto en riesgo la soberanía alimentaria de los
pueblos.

- Exigir a los gobiernos de América Latina que se declare
prioridad la soberanía alimentaria de los pueblos y la
defensa de sus fuentes de sustento basada en
producciones agroecológicas locales y de mercado
interno.

- Exigir a los Gobiernos que se declare a América Latina
Libre de Transgénicos.

- Exigir a los gobiernos de América Latina generar
condiciones dignas para los pueblos indígenas y
comunidades campesinas en base al desarrollo local de
fortalecimiento de comunidades solidarias, basadas en la
producción LOCAL, de alimentos SANOS, LIMPIOS y
ACCESIBLES para todos los pueblos.

- Finalmente, el Tribunal declara a los pueblos y países
de América Latina ACREEDORES DE LA DEUDA SOCIAL Y
ECOLÓGICA y al BM y al BID DEUDORES.

Y dispone la ejecución de esta sentencia.

Dado en Quito, Ecuador, el 27 de julio, 2004

Por los Jueces:

Adolfo Pérez Esquivel, Argentina
Premio Nóbel de la Paz.

Siguen las firmas de los Jueces en el Veredicto del Tribunal
por la Soberanía Alimentaria y el Juicio al BM y al BID por
su deuda social y ecológica con los pueblos y países de
América Latina.

José Augusto Padua, Brasil
Alianza de los Pueblos del Sur Acreedores de Deuda Ecológica.

María Elena Rozas, Chile
Coordinadora de Rapal en América Latina.

Nemesia Achacollo, Bolivia
Federación de Mujeres Campesinas Bartolina Siza.

Cléa Carpi da Rocha,
Presidenta del Tribunal

Juan Pablo Muñoz
Secretario del Tribunal

Siguen firmas de representantes de organizaciones que se
suman al VEREDICTO TRIBUNAL POR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA:
JUICIO AL BM Y AL BID POR SU DEUDA SOCIAL Y ECOLÓGICA EN LA
AGRICULTURA CON LOS PUEBLOS Y PAÍSES DE AMÉRICA LATINA,
realizado en Quito, Ecuador, el 27 de julio del 2004 en el
marco del I FORO SOCIAL DE LAS AMÉRICAS.