Sobre el Tratado de Libre Comercio Estados Unidos-Centroamérica (TLCEUCA)

Manifiesto de Talamanca

2004-04-05 00:00:00

Nosotros, vecinos de Talamanca reunidos en un Encuentro
Popular el día 20 de marzo del 2004 en la ciudad de BriBri,
hemos analizado y discutido las consecuencias que tiene el
Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos para nuestra
comunidad, llegando a las siguientes conclusiones:

Considerando que:

En el campo de las potestades del Estado

– La forma en que se llevó a cabo el proceso de discusión
del Tratado por parte del equipo negociador violenta en
muchos aspectos los derechos de los costarricenses. Faltó
al respeto de la población nacional, porque había
compromisos explícitos que no se honraron como la
negativa a la apertura del ICE, de los Seguros y la
propiedad intelectual sobre formas de vida

– La información que hasta el momento se entrega a la
ciudadanía no es satisfactoria en cuanto a que es
propaganda parcializada en la medida en que no aporta los
elementos necesarios para analizar las consecuencias y el
impacto a nuestro ordenamiento político, social y
productivo que el Tratado tiene

– El Tratado nos hiere en lo más profundo de la cultura al
sentir que nos arrebata todo aquello propio de nuestras
costumbres ancestrales. Viola el Convenio 169 sobre
Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes.
Ley de la República 7316 del 16 de octubre de 1992

– Lesiona nuestro sistema jurídico al usurpar potestades
constitucionales. Por ejemplo, a la Asamblea legislativa
se le limita su facultad de legislar libremente
obligándola a someterse a las condiciones establecidas
por el Tratado. Al poder Judicial se le limita su
potestad de administrar justicia al establecerse
tribunales especiales de solución de controversias, por
encima de nuestro sistema jurídico

– Por todo lo anterior hay una severa pérdida de nuestra
Soberanía

Considerando que:

En el campo de la agricultura

– Pese a la gran capacidad de producción de los
agricultores costarricenses están en una posición
desventajosa en relación de la agricultura de los Estados
Unidos por su alta tecnología y sobre todo por los
cuantiosos subsidios que recibe

– El gobierno de Costa Rica, frente a la inminente ruina de
los pequeños y medianos productores agrícolas, sigue
proponiendo opciones no viables para las diferentes
actividades productivas acordes a cada zona

– Al orientarse la agricultura hacia la producción de
flores, plantas ornamentales, frutas tradicionales y
exóticas deja de lado la producción nacional del alimento
básico (arroz, frijoles y maíz) haciéndonos perder la
soberanía alimentaria, al depender de la importación de
estos productos

– Las condiciones de la ley del bioterrorismo representan
una barrera para la exportación de nuestros productos
comestibles limitando aún más la posibilidad de
incursionar en el mercado de Estados Unidos

– Las obligaciones del Tratado en materia de propiedad
intelectual que obliga a patentar variedades de plantas
que afectarán directamente los derechos ancestrales de
los agricultores para guardar, resembrar, intercambiar y
vender su propia cosecha; dejando de lado que el
conocimiento tradicional es colectivo recibido de
generación en generación y que crece al compartirse.

Considerando que:

En el campo de la propiedad intelectual

– Lo que se establece en el Tratado atenta contra la salud
y la alimentación de la población en general al no tener
libre acceso libre de semillas y a la producción de
medicamentos genéricos.

– Los derechos de propiedad intelectual sobre formas de
vida se orientan a la protección monopólica de inventos
individuales que en muchos casos son robos de plantas y
del conocimiento tradicional asociado. En estos casos ni
siquiera se puede aceptar la obligación de presentar el
certificado de origen y una compensación por ser de
origen ancestral y de propiedad colectiva

Considerando que:

En el campo de los recursos naturales:

– Las ventajas que se dan a los inversionistas atentan
directamente contra la protección de los recursos
naturales. Estos compromisos abren e incentivan la
explotación de hidrocarburos, agua, minería, madera y
biodiversidad en general como mercancías privadas,
dejando en manos de las empresas transnacionales recursos
que son inalienables y de patrimonio colectivo

Por lo tanto, muy respetuosamente con el derecho que nos
asiste como ciudadanos de este país, exigimos:

1- Al señor Presidente de la República:

– No firmar dicho Tratado sin previa y amplia discusión de
todo el pueblo, incluyendo las disposiciones del Convenio
169

– De los recursos económicos que el poder ejecutivo está
utilizando para hacer propaganda al Tratado, se dispongan
para dar a conocer ampliamente, a nivel nacional, los
estudios, investigaciones y opiniones divergentes de
otros sectores del país y generar una reflexión y
discusión responsable y democrática en todo el país

2- A los señores diputados de la Asamblea Legislativa

En el caso de que el Sr. Presidente no atienda estas
peticiones:

– La votación del TLC debe ser de mayoría calificada

– No votar el Tratado hasta que se haya discutido
ampliamente con la población

3. A la Sala Constitucional:

– Que asuma como prioridad pronunciarse en relación con las
violaciones a la Constitución que a nuestro entender
tiene el Tratado

Firman en la ciudad de Bribri.